一、案情简介：王某在追回被抢财物过程中致犯罪行为人受伤
唐X生与唐X贵分工共同抢夺他人财物，由唐X生负责抢夺，唐X贵负责驾驶摩托车接应并逃离现场。唐X生在超市附近发现购物出来的王某后，趁王某不备，强行拉开王某轿车的副驾驶座位车门，抢走王某的手提包，并乘坐唐X贵驾驶的摩托车逃离。王某当即驾车追赶，将摩托车撞倒，追回被抢手提包并报警。嗣后，公安人员到场将唐X生、唐X贵抓获。经刑事生效判决，唐X生犯抢夺罪，被处有期徒刑。
唐X生以王某驾车追赶唐X贵驾驶的摩托车时，故意将其撞伤，应承担赔偿责任为由，提起诉讼，请求法院判令王某赔偿其住院伙食补助费、续医费、营养费、祓抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、医药费、误工费、护理费等费用。
王某答辩称：其为维护自身合法财产权利而驾车追赶唐X生，唐X生系在逃逸过程中因撞上停在路边的黑色轿车而受伤，其行为并无不当，不同意唐X生的诉讼请求。
二、法院判决：驳回唐X生的诉讼请求
一审法院判决：驳回唐X生的诉讼请求。
宣判后，双方当事人均未提起上诉，判决已发生法律效力。
三、律师说法：追回被抢财物过程中致行为人受伤的属正当防卫
犯罪行为人抢夺被害人财物后，被害人为防止权益受损，追回被抢夺财物，并造成犯罪行为人受伤的后果，则受害人的防卫行为并未超出正当防卫范围，不构成防卫过当，因此受害人对犯罪行为人的损害后果不承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。本案中，唐X生抢夺王某财物在先，唐X生的行为构成抢夺罪，王某为防止自身利益受到不法侵害，保护自身的财产权，追回被抢的手提包，其行为属正当防卫。正当防卫应在侵害行为正在发生时实施，虽然唐X生已经抢夺到王某的手提包，但王某及时追回，挽回了损失，应当认定王某开车撞倒唐X生所称摩托车时抢夺行为正在发生。因此，王某的防卫行为虽导致唐X生受伤，但王某如不采取此种方法不足以追回被抢夺财物，故王某的行为并未超过必要限度，不构成防卫过当。王某给唐X生造成损害的行为属正当防卫，因此不承担民事责任。