张某运输毒品海洛因350.4克，公诉机关建议判处无期徒刑，经律师辩护，判处有期徒刑十五年
案情简介
2009年6月16日15时许，被告人张某携带毒品乘直达快班车从大新县前往南宁市。当快班车途经新和收费站时，被公安人员拦下检查，公安人员从被告人张某前腹部查获毒品1块，净重350. 4克，并当场将被告人张某抓获。经鉴定，结论为:送检的可疑毒品检样检出海洛因成份，含量为76. 6%。
公诉机关指控
公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）之规定，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任，以崇检刑诉[2009] 102号起诉书向法院提起公诉。
律师辩护意见
辩护律师认为，对公诉机关指控的罪名无异议，但认为有从轻情节：1、被告人是在毒贩的引诱下才帮助运输毒品的，是从犯；2、被告人是在小孩治病急需用钱，救子心切情况下才走上犯罪道路的；3、被告人认罪态度好，可对其从轻处罚。
判决结果
法院经审理认为，被告人张某违反我国关于毒品管理的规定，运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定，构成运输毒品罪，但考虑被告人实施犯罪是筹钱为小孩治病，归案后认罪态度好等情节，可酌情对被告人从轻处罚，辩护人对此量刑辩护意见，法院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第五十五条第一款、第五十六条第一款规定，判决被告人张某有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。
辩 护 词
张某涉嫌运输毒品案辩护词
尊敬的审判长、审判员:
广西XX律师事务所接受本案被告人张某家属的委托，并征得被告本人同意，指派我担任张某的辩护律师。通过会见被告人，查阅本案卷宗材料，参加本案的开庭审理；辩护人对本案有了清晰的认识。辩护人对公诉机关认定的事实和指控的罪名均没有异议。但是，本案被告人作案的动机、目的与一般犯罪人不同，他是为了筹钱给身患重病的儿子治疗疾病，情有可原，其情可悯，同时，被告人是初犯，其认罪态度好，希望法庭在量刑时对被告人张某从轻处罚。具体辩护意见如下：
一、被告人张某运输毒品为了筹钱救子，其动机、目的与普通毒品犯罪分子截然不同。被告的情况值得同情，量刑时应酌情对被告人从轻处罚。
2005年7月，儿子的出生给张某一家带来了欢笑与快乐。
然而，好景不长，被告的家人发现儿子患有严重的地中海贫血言贫血导致免疫力、抵抗力很差，普通感冒都有可能发展为严重感染。四年来，为了给儿子治疗疾病，张某一家四处举债厂现在已经家贫如洗，债台高筑。如今，儿子日常治疗的开支，每个月都不少于3000元;其中除铁治疗开支大约11800元，输血开支大约500元，加上购买其他药物以及加强营养的开支，每个月的固定开支都有三千多元。这还不包括住院治疗的费用。今年9月17日，儿子因肺部感染、继发性血色病等疾病而肢办入院治疗，住院12天就开支了将近九千元。我们可以想象，被告张某为了挽救儿子的生命，四年多来，他所面临的经济压力是多么的巨大。今年4月，被告与妻子一起到广东打工，就是想多找点钱为儿子治病。然而，由于经济危机，张某一直没能找到工作，在心中焦急万分的情况下，张某抵挡不住诱惑，他只想到治病急需用钱而不再顾及其他，一念之差使他走上运输毒品的犯罪道路。
上述事实表明，在主观恶性方面，被告张某与幕后的毒贩是不同的。毒品贩子乘人之危，利用张某运输毒品，其手段十分卑鄙，其行为十分恶劣，他们对本案的发生负有不可推卸的责任，相比较而言，被告张某的主观恶性是比较小的。因此，量刑时应当酌情对被告从轻处罚。
二、被告人张某是初犯，从罪态度好。
被告人张某没有任何前科劣迹，没有受过行政处罚，也没有受过刑事处罚，完全应当认定张某是初犯。到案后，张某能够如实供述自己的犯罪行为，没有任何隐瞒，法庭上，张某表示认罪，并对自己的行为深表后悔，他的悔罪表现是十分真诚的。如果不是救子心切，相信张某不会为了区区几千块钱挺而走险，也就不会走上犯罪道路。我们完全有理由相信，张某是一个可以教育挽救的人。
综上所述，希望法庭能够本着人道主义精神，以教育挽救为目的，给被告人一个重新做人的机会，在认定被告人构成犯罪的同时，量刑时酌情对其从轻处罚。
以上意见，供合议庭参考。
广西XX律师事务所律师:蒙元路
二00九年十二月五日