导读：在燥热的暑期里，没有什么可以比喝一杯冰冻啤酒更沁爽心田，如果有，那就应该是多喝两杯！夏夜炎热，正是与友仔撩螺喝啤酒的最佳季节，由于啤酒酒精度数低，人们喝几杯觉得不碍事，喝完驾车回去，很容易出现酒后驾车的情形。自从醉驾入刑后，醉驾案件占了危险驾驶罪案件的绝大多数。醉驾案件一定被判刑？醉驾案件也可能是无罪，今天小编就说说醉驾案件有哪些无罪辩点。
（图片来源于网络）
自2011年5月1日《刑法修正案（八）》颁布施行以来，醉驾的案件不断攀升，小编从无讼案例中限定关键词“酒驾”，检索到从2011年来的危险驾驶罪的判决书总共有 381880份：
酒驾型的危险驾驶罪，自2011年入刑来，大体呈上升趋势。在这些判决书中，被判处拘役以上刑罚的有376184份。（数据、图表来源于无讼案例，因2017年尚未结束，2017年的数据可能有所偏差，数据仅供参考）
酒驾案件的数据如此触目惊心！虽然这些酒驾案件判决书中被判处缓刑的有74986份，免予刑事处罚的有3177份，但酒驾案件是否可以辩无罪呢？可以从以下几个辩点入手：
一、检材被污染。
酒驾案件一般需要做血液酒精含量检验鉴定，鉴定往往是刑事案件中最容易出差错的地方。在抽取当事人血样时，血样被污染后，所检验得出的结果可能与实际结果不符。血样被污染，主要出现在血样抽取中过程中，医务人员在对当事人皮肤进行消毒时，如果使用了含有酒精(醇类)消毒液，可能会影响血样中酒精含量，从而导致鉴定结果与实际的血液酒精含量不符，当法院一旦无法认定当事人真实的酒精含量，将很难认定其是否存在醉驾。
二、血样存储不规范。
在医学上，待检验的血样抽取后，需要存放在抗凝管或促凝管中。醉酒案件的血样一般需要存放在抗凝管中，如果待检血样是存放到促凝管存储，则不仅会违反《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010相关的“抽出血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固”规定，还有可能会导致血样酒精检测值偏大。
三、彼血非此血。
每当遇到重大的酒驾案件，舆论炒得最火的往往是驾驶员是否“掉包”、血样是否“掉包”等问题，这也说明了在司法实践中，可能会存在这样的问题。同样，在血样抽取过程中，公安部门应当要有见证人进行见证，无见证人的应当要进行同步录音录像。只有分清此血非彼血，才能确认当事人是否真的存在酒驾，在一些没有见证人，又没有同步录音录像，一旦当事人翻供，在没有其他证据的情况下，也难以定罪。
四、下车后才喝酒。
出事故后，下车喝口酒压压惊，这是在笑话、小品中才会出现的情节，但现实中确实有类似的非案发现场或逃离事故现场的情形，即当事人并非当场被查获酒后驾车，而是发生事故后，被举报、警方通知、或自首才到案。到案后为了查明是否存在酒驾的情形，才做血液酒精含量检验鉴定。此时如果当事人刚喝过酒，其检测出酒精含量达到入罪标准，那么是否能认定酒驾呢？显然这也否定的。一旦警方没有其他证据（当场吹测酒仪、抽血、录像照片记录已醉酒等）证实当事人的确存在酒驾，在当事人否认鉴定结果后，酒驾罪名将可能疑罪从无。
如何分析酒驾案件是否存在上述的情形？需要分析酒驾案件中最关键的证据——《血液酒精含量检验鉴定意见》以及证明检材来源的《血样提取登记表》。该两份证据反映了公安机关对当事人进行采血、送检、检验等全部过程，消毒液的使用，存储的方法，见证人的情况，甚至是检验的方法，都能在其中找到。刑辩律师在酒驾案件中，如能发现在该两份证据中出现上述的问题，则可能会让案件得到存疑不起诉、撤诉、甚至无罪判决等良好的辩护效果。
司机一滴酒，亲人千行泪！友仔们，撩螺喝酒可以有，但酒后开车绝对不行！虽说酒驾也可能无罪，但为了公共安全，为了家庭，为了自己，还是要做到喝酒不开车、开车不喝酒。